RENUNCIA EN EL INE ABRE OPORTUNIDAD PARA RECUPERAR SU IMPARCIALIDAD: MARTÍN VIVANCO

• El diputado de Movimiento Ciudadano advirtió que la designación de una presidencia cercana al régimen pondría en duda la legitimidad de los próximos procesos electorales.

La renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) era inminente ante la gravedad de los señalamientos que enfrenta el organismo, consideró el diputado local de Movimiento Ciudadano, Martín Vivanco Lira, quien advirtió que ahora el principal reto será garantizar una nueva presidencia imparcial, autónoma y apegada a la legalidad.

“Era inminente, es un escándalo por donde se le vea, las situaciones son gravísimas, ya tendrán que deslindarse responsabilidades”, expresó el legislador, al señalar que el INE atraviesa una crisis de confianza que se ha profundizado durante los últimos años.

Vivanco recordó que el instituto nació con una vocación ciudadana y que, desde sus orígenes como IFE, ha atravesado distintas etapas; sin embargo, consideró que los actuales señalamientos de presunta corrupción representan uno de sus momentos más delicados.

Explicó que, tras la renuncia, corresponde al Consejo General designar una presidencia provisional, mientras la Cámara de Diputados desarrolla el procedimiento para elegir a quien encabezará el organismo electoral.

“En esta crisis hay una gran oportunidad”, sostuvo, al destacar que el oficialismo debe comprender que está en juego la imparcialidad, la legalidad y la legitimidad de los resultados del próximo proceso electoral.

En ese sentido, advirtió que imponer a una persona cercana a la Presidencia de la República o al régimen provocaría que la legitimidad del nuevo nombramiento fuera cuestionada desde su origen.

El diputado también cuestionó diversas decisiones del INE en los últimos años, entre ellas la asignación de representación legislativa, las campañas anticipadas y presuntas irregularidades electorales denunciadas por Movimiento Ciudadano en Veracruz, situaciones que, desde su perspectiva, han contribuido al deterioro de la confianza ciudadana.

Asimismo, consideró necesaria una revisión de los puestos ejecutivos del instituto y de los mecanismos de designación que fueron modificados mediante la reforma de 2024.

Finalmente, Martín Vivanco insistió en que la prioridad debe ser elegir a una persona con conocimiento del derecho electoral, independencia de criterio y capacidad de diálogo con todas las fuerzas políticas.

“El deber es que se elija a un presidente, una presidenta imparcial, que conozca de derecho electoral, y que esté dispuesto a llevar con neutralidad el próximo proceso electoral”, concluyó.